fragment epistolar 2

.................................................
Avand in vedere continutul si greutatea subiectelor abordate cred ca ar trebui sa ne luam o naveta de bere si dupa un gratar bine garnisit sa incepem sa discutam...

Din ce mi-ai scris am scos cam 15 idei la care as vrea sa adaug cate ceva:

1) tema colectarii: e un subiect greu, taxe de 142% pentru un leu cheltuit pe ceva neaccizat, la nivel de intreprinzator: lipsa de dotare, productivitate scazuta, eficienta economica redusa, compromisuri, etc
in opinia mea: doar doua taxe impozit pe diferenta dintre venituri si cheltuieli (20%) si TVA (22%) atat la nivel de firma cat si la nivel de cetatean ar aduce la buget cu 10% mai mult decat acum

2) cota unica: un inceput excelent care cred ca ne-a pregatit pentru ideea de impozit unic pe diferenta dintre venituri si cheltuieli (20%) platit atat de firma cat si cetatean

 3) suport tehnic: daca este vorba de solutia din blog este f simplu de creeat o aplicatie informatica in care sa se introduca automat din programul de facturare al firmei sau ad labam lista de facturi/bonuri, se poate face si online, sunt multe variante, oricum rezultatul ar fi ca listele ajung pe internet in server la administratie unde sunt comparate si se bifeaza automat documentele la nivel de sistem informatic ( vezi Romtelecom/Distrigaz/Vodafone/Enel/Orange sau banci mari gen BCR, ING, BRD etc) sunt o gramada de firme care pot sa faca un soft eficient

4) competitivitate: mda, statele sunt competitive in primul rand prin mediul pe care il ofera dezvoltarii cum vrei sa-i spui tu, profit, crestere demografica, nivel de trai, etc
5) tema productivitate:  citez de la tine "Productivitatea a fost vazuta numai prin prisma costurilor cu forta de munca si atat" nu inteleg exact ideea, atasez def de pe wikipedia:
Productivitatea în economie se referă la metrici și măsurători ale ieșirilor din procesele de producție, pe unitatea de ieșire. Productivitatea muncii, de exemplu, se măsoară în mod clasic ca un raport între ieșiri și ore lucrate, ca intrare. Productivitatea poate fi privită ca o măsurare a eficienței tehnice sau inginerești a producției. Productivitatea diferă de metricii eficienței, care iau în considerație și valoarea a ceea ce se produce, și costul intrărilor utilizate, dar diferă și de metricii profitabilității, care se referă la diferețele dintre veniturile obținute din ieșiri și cheltuielile asociate intrărilor. (Courbois & Temple 1975, Gollop 1979, Kurosawa 1975, Pineda 1990, Saari 2006)
in opinia mea: dotarea tehnica este in crestere dar mai e mult de lucru

6) triunghiul Guvern-Sindicate-Patronat : este extraordinar ca exista impreuna cu Presedintele ar putea sa schimbe lucrurile

7) amanetarea viitorului : din Ziarul Financiar datorie externa 90 mld euro, 82% din PIB, 11,5 mld euro in ultimul an, iesiri de valuta din tara 3.6 mld euro
in opinia mea: daca sunt cifre reale e jale

8) rata de inlocuire, relatia intre investitii, salarii, contributii la nivelul statului: e un non sens, nu se fac investitii din contributii, investitiile se fac din profit sau surse atrase si rambursate din rezultatul investitiei

9) pensionarea la varste fragede: poate ca nu merita sa munceasca degeaba, sau sunt lenesi sau nesanatosi sau smecheri

10) statul trebuie sa devina jucator: poate, in sensul implementarii de reforme radicale, centrate pe generarea de profit/valoare adaugata in economie si eliminarea taxelor aberante

11) accentul taxarii pe imobiliar: in masura in care imobiliarul genereaza profit, altfel de ce ?

12) statul are nevoie de bani: ok, pentru a ne face viata mai buna, da, dar numai din impozitul pe profit/valoare adaugata, altfel creeaza paguba la paguba pagubei

13) circulatia transfrontaliera a banilor: iesiri de 3.6 mld euro

14) incurajare antreprenori: ok Spiritul de Antreprenoriat este considerat de multi ca un factor de productie suplimentar si foarte important pe langa Munca, Pamant si Capital

15) economisire: poate ca este importanta, doar ca si consumerismul are avantajele lui, de obicei este o dinamica fina bazata pe politica generata de Banca Nationala

Daca ar fi dupa mine as vota un Stat care traieste doar din impozitul pe profit si valoare adaugata, care nu impoziteaza factorii de productie sau mijloacele de productie si care directioneaza toate amenzile catre opere caritabile/defavorizati/copii/batrani, as evita sa votez un stat care stimuleaza/premiaza aplicarea amenzilor/pedepselor sau care construieste un sistem stufos din care trebuie sa iasa bani din diverse chichite in care sunt agatati naivii...

Ma gandesc ca la extrem daca nu suntem atenti putem ajunge toti delicventi/infractori/contravenienti etc, ma rog, poate ca este doar o experienta personala izolata

Revenind, eu vad lucrurile cam asa:

sa zicem ca avem o activitate economica:
un fermier care sapa cu cazmaua un rand pentru a planta porumb...vine statul si ii cere, pentru ca implica forta de munca, impozit pe forta de munca: doua degete, ok omul le da si merge mai departe dar se descurca ceva mai greu
dupa care apare din nou statul si cere impozit pe faptul ca ferma desfasoara activitati care implica forta de munca: jumatate din coada cazmalei, ok firma le da jumatate din coada cazmalei
rezultatul: un fermier care foloseste doar trei degete de la mana si o jumatate din coada de la cazma adica productivitate scazuta si ineficienta

Cred ca dela bere :)))