De ce Fondul Public perpetuu "UNIREA" ar avea șanse?

De ce Fondul Public perpetuu ”UNIREA” ar avea șanse mai mari decât economia de acum în general sau de ce ar fi o alegere mai bună decât anii '80?

Fondul Public perpetuu ”UNIREA” ar avea șanse mai mari decât economia de acum deoarece ar avea de plătit doar două taxe: impozit pe profit și TVA, cu o grilă de salarii clară, aprobată pentru toate companiile din Fond, fără taxe pe salarii sau active și asta contează mult...de exemplu în cazul Oltchim reprezintă cel puțin 130.000.000 euro în 10 ani și asta contează mult... 

Fondul ”UNIREA” prin prezența obligatorie în comerțul modern, ar avea și piața de desfacere asigurată pentru produsele ”Etichetă albastră” la intern, iar performanța de vânzare unică le va face interesante și pentru export...

De ce Fondul ”UNIREA” ar vea șanse mai mari decât în anii 80? Pentru că acum suntem membri în U.E. putem beneficia de exporturi pe o piață de peste 400 milioane de consumatori fără taxe vamale, putem construi antrepozite și lanțuri de distribuție în toată Europa fără bariere legale, iar produsele alimentare de calitate, eventual ecologice, la prețuri de ”Etichetă albastră” ar putea beneficia de interesul maxim al consumatorilor de pe piețe europene extrem de atractive.

Adică dacă cumva statu dă faliment, Fondul Public perpetuu "UNIREA" rămâne în picioare ?

Da, rămâne în picioare și mai mult de atât, guvernul care intră în incapacitate nu are posibilitatea să vândă ceva repede și pe tăcute ca să scape cu fața curată, nu contează ce, petrochimia, chimia, căi ferate, energia sau viitorul lu ăla micu pe următorii 50 de ani...

Istoria este aspră și din experiența altor state, datoriile asumate nu se șterg vor rămâne o piatră de moară pentru generațiile următoare, chiar dacă baba Vanga zice că vine nasuleala, o să fim buni de plată în continuare...

La prima vedere, reeșalonarea datoriilor și incapacitatea de plată pare Made in Africa, totuși și statele europene au avut probleme, de exemplu: Grecia de 5 ori, Spania de 13 ori, Franța și Germania de 8 ori, Rusia de 5 ori și Romania de 3 ori.

Care e mișcarea cu Fondul Public Perpetuu "UNIREA" ?

Fondul Public perpetuu ”UNIREA” va prelua ca proprietate publică toate unitățile de interes strategic din energie, resurse naturale, transporturi, etc. și va dezvolta obiective economice de mare importanță pentru interesul național în această perioadă de criză și în anii grei care vor urma.

Ca formă de organizare Fondul Public perpetuu ”UNIREA” seamănă mult cu o regie autonomă, deci nimic nou, însă capitalul social nu este deținut de stat fiind enunțat ca public, perpetuu și netranzacționabil, activele sale sunt netranzacționabile, obiectivele industriale deținute fiind de importanță vitală pentru siguranța națională, iar profitul neinvestit rezultat se adaugă la pensia de stat nediscriminatorie și se acordă tuturor cetățenilor indiferent de vârstă și alte venituri cu condiția să fi locuit in țară în perioada de raportare a profitului distribuit.

Ce înseamnă asta ?

Înseamnă că Fondul Public perpetuu ”UNIREA” va acumula cu adevărat moștenirea pentru generațiile viitoare, activele sale proprietate publică fiind netranzacționabile, iar finanțarea fiind posibilă doar prin emitere de obligațiuni care pot fi achiziționate de stat sau tranzacționate pe piața liberă în egală măsură.

Produsele sociale "Etichetă albastră” au dampf de Alimentara anilor 80?

Chiar dacă au prețul trecut pe etichetă și rezolvă probleme de ordin social, în primul rând produsele "Etichetă albastră” sunt o garanție că avem capabilitatea tehnologică și de know-how să producem în condiții de forță majoră prin forțe proprii și bineînțeles, atunci când totul este în regulă să genereze locuri de muncă, sinergie economică, să dezvolte comunități și poate chiar să devină interesante pentru export.

Experiența initiativelor profitabile dar sociale nu este nouă și este de succes chiar în piețe capitaliste mature unde au acceptanță unanimă și nimeni nu le-a confundat cu produse de Alimentara :)

https://www.socialenterprise.org.uk/what-is-it-all-about/

Social enterprises exist in nearly every sector from consumer goods to healthcare, community energy to creative agencies, restaurants to facilities management. Well known examples include The Big Issue, Divine Chocolate and the Eden Project but there are over 100,000 social enterprises throughout the country contributing £60 billion to the economy and employing two million people.

E adevărat ca piața U.K. este semnificativă însă 2 milioane de angajați și o cifră de afaceri de 60 miliarde de lire este cu adevărat impresionant pentru produse sociale și e clar că au o aromă discretă de Shard sau Canary Wharf.

De ce sunt necesare produse "Etichetă albastră" ?

Sperăm cu toții că am scăpat de criza COVID, datele sunt bune și se pare că ne-am stabilizat pentru moment, totuși ținem minte cu toții senzația de film apocaliptic cu străzi goale și știri nu tocmai bune, zilele când nu se găsea drojdie, făină sau hârtie igienică, sau cozile uriașe de la farmacie...am avut noroc însă următoarea criză poate fi mai rea...este exact motivul pentru care e necesar să ne pregătim...avem nevoie de capacități de producție care să fie capabile să preia o eventuală penurie de produse de bază prin produse autohtone de calitate însă foarte ieftine vândute la pret fix pe etichetă, avem nevoie de ateliere de competențe care să păstreze meserii și eventual să fie nucleul unui efort național de salvgardare...produsele din import sunt mai bune, mai frumos ambalate și e bine că le avem pe rafturi însă dacă nu mai vine tirul trebuie să ne descurcăm cu ce suntem înstare să facem...

REFORMA va înființa programul ”Eticheta albastră” în cadrul Fondului public perpetuu ”UNIREA” cu intenția declarată de a creea capacități industriale care să ofere produse ieftine vândute la preț fix pe etichetă în toate locațiile de comerț din țară, surplusul putând fi valorificat la export.

Programul ”Etichetă albastră” va distorsiona libera concurență? datorită faptului că vor fi produse ieftine, cu variație sortimentală redusă, nesofisticate, ambalate simplu, vândute fără acțiuni de promovare efectul de distorsionare a pieței libere va fi minim, vor fi mai degrabă produse sociale, cu cel mai mic preț de pe piață, excepțional de utile în anii grei care vor veni.

De ce nu așteptăm maturizarea initiativei private autohtone care printr-o dezvoltare naturală să poată prelua și eventualele situații de urgență? pentru că din păcate inițiativa românească a fost marginalizată, în 30 de ani nu avem o fabrică de săpun modernă, o fabrică de detergenți competitivi, fabrici de lapte praf, lapte condesat, legume-fructe deshidratate, țesături de înaltă rezistență, materiale speciale, etc lista poate fi enormă și o cunoaștem cu toții...

START UP NATION 2.0

De ce să avem programe tip Startup Nation la cheie și mai ales de ce să le upgradăm ? 

REFORMA consideră că al patrulea factor de producție Spiritul de Antreprenoriat este foarte important deoarece pune în mișcare energiile creative și implicit ceilalți factori de producție clasici cum ar fi Munca, Pământul și Capitalul, iar cultivarea Spiritului de Antreprenoriat și a performanței economice conduce la bunăstare.

REFORMA va finanța prin STARTUP NATION 2.0 planuri de afaceri la cheie în valoare maximă de 300.000euro, fără aport propriu, prin împrumuturi fără dobândă pe 10-15 ani.

De ce la cheie ? deoarece vrem să fim siguri că întreprizătorul primește exact ce are nevoie pentru a realiza întocmai planul de afaceri aprobat.

De ce să reabilităm Fermierul ?

Pentru că Fermierul a fost neglijat și aprope de batjocorit, cu toate că depindem în fiecare zi de produsele muncii lui nu s-a gândit nimeni în 30 de ani că Fermierul are nevoie de ferme tip la cheie, cu proiecte făcute de specialiști, fără complicații inutile fără dobânzi bancare care să îl falimenteze, fără complicații cu utilaje enorm de scumpe alese după ureche, proiecte la care sa se asigure educație și practică standard înainte de punerea în funcțiune.

Justificări guvernamentale, nu stimulăm produsele agro-zootehnice de valoare crescută de frica gripei aviare, de frica vacii nebune și de frica pestei porcine, în rest totul ok...

Păi în perioada actuală chiar de aici ar trebui să începem, nu că de ce ne e frică nu scăpăm ci din cauza faptului că putem presupune că deja am intrat cu tot onorul într-o zonă gri a amenințărilor biologice, războaie perfide care nu țin cont de nimic, siguranța agroalimentară fiind mai importantă ca niciodată.

Adică să construim din plecare ferme standard care să reziste amenințărilor bio, cu proceduri speciale și sisteme de alarmare specifice, păi se poate asta ? da se poate și este la modă...

REFORMA alege să transforme programul Fermierul într-un program perpetuu care să ofere ferme standard la cheie de o valoare maximă a investiției de 300.000euro, fără aport propriu din partea fermierului, cu rambursarea împrumutului fără dobândă în 10-15 ani.

De unde bani ? din bugetul general consolidat din care 30% merge la pensia nediscriminatorie, 30% merge la bugetari, 30% merge la investiții și 10% la rezervă, la care se adaugă și fondurile Uniunii Europene, să zicem că în următorul cincinal se pot mobiliza 30 de miliarde de euro.

Merită să investim 30 de miliarde euro în siguranța alimentară ? Cred că este o idee bună mai ales în vremurile pe care le trăim și mai ales privind către perioada care va veni, civilizația globală așa cum o știm începe să resimtă un sindrom de creștere combinat cu un sistem financiar internațional nu foarte grozav, cu datorii uriașe, crize ale resurselor importante, șocuri legate de sănatatea populației gen COVID și lipsă de viziune și voință politică.

Câte ferme intră în 30.000.000.000 euro ? păi intră 100.000de ferme x 300.000 euro, adică aproximativ 25 de ferme standard în fiecare sat, ferme standard de văcuțe, porcușori, găinușe sau oițe câte intră în 300.000euro și intră destule însă și livezi de caiși, pruni, meri, cireși, vișini, fructe de pădure, stupine dar și ferme legumicole sau ferme de cultură cerealieră.

Asta înseamnă cel puțin 500.000 de locuri de muncă, o întreagă industrie de suport și o întreagă industrie de valorificare și asta e tare...

De ce ferme standard ? pentru că ar fi un fel de IKEA :) același proiect gata de montat la fața locului cu toate șuruburile pregătite, iar în funcționare ar fi un fel de McDonalds cu aceeași imagine, cu aprovizionări uniforme centralizate și vânzări ghidate, super tare...

De ce ferme standard de dimensiuni reduse ? poate că ar fi mai bine câteva supercombinate ? este mai bine cu ferme standard de dimensiuni reduse datorită economiilor de scală, pentru că sunt mai ușor de condus, rata de profitabilitate este mult mai bună datorită controlului responsabil, apare și posibilitatea deservirii pieței locale într-o manieră uniformă, iar în caz de eveniment bio se pot carantina mai ușor și foarte important constituie un sistem de preavertizare extrem de eficient fiind uniform dispuse în teritoriu...

Adică facem din nou C.A.P. ? nu chiar...e tot o formă de cooperație însă mult mai modernă și la alt nivel, cooperare la proiecte, materiale de construcție, echipamente, șeptel, semințe, etc și bineînțeles la vânzare sau procesare, super tare...IKEA și McDonalds în același loc :)

Adică asta ar fi mult mai inteligent decât clasicele investiții nonproductive ? da, cel puțin până pornim primele 100.000 de ferme :)