Clasa noastra politica ar fi trebuit sa rezolve obligatoriu toate problemele care stau in calea cresterii profitului fiecarui cetatean, prosperitatea fiind scopul republicii din cele mai vechi timpuri...
adica exact motivul pentru care cetatenii au renuntat la monarhie...
in cuvinte putine si de bun simt: prima republica a aparut din dorinta de a prelua bogatia monarhului si a imparti cat mai corect prosperitatea la cetateni, suplimentar construind si o structura care sa produca profit pentru viitor, practic societatea/cetatea/orasul respectiv producand tot profitul pentru cetateni, monarhul care initial detinea totul fiind expropriat si lipsit de dreptul de a administra profitul viitor al societatii...
Daca stam si ne gandim ca republica este o forma de organizare destul de veche singurul scop fiind acela de a produce profit pentru cetateni, iar acum politicienii nostri nici macar nu monitorizeaza cat profit face fiecare cetatean toata administratia fiind indreptata chiar in sens contrar, putem intelege lipsa de functionalism ca o consecinta a lipsei de calitate a zonei politice :)
Fiind extrem de simplu sa intelegem ca profitul societatii este suma profiturilor individuale inregistrate de cetatenii si companiile din tara, orientarea catre PIB ca fiind un indicator reprezentativ al nivelului de viata si al prosperitatii pentru viitor este evident gresita, produsul intern brut romanesc fiind in crestere insa produs in mare parte doar de companii straine care bineinteles isi dezvolta propriul patrimoniu sau isi exporta profitul intr-un fel sau altul in tarile de bastina.
O simpla monitorizare a profitului cetatenilor, un KPI construit pe ceva real, ar fi scos la iveala inca de acum 20 de ani tragedia pe care o traim si poate ar fi adus si rezolvarea mult asteptata...
Cum merge treaba de fapt? Pai cetatenii au ales Republica impotriva monarhiei in scopul de a avea drepturi si de a creste profitul personal intr-o societate infloritoare, pentru asta au dezvoltat o forma de contract social care se cheama acum Constitutia, un fel de lege de baza pe care s-au angajat sa o respecte toti si sa o modifice doar prin referendum, dupa care au inlocuit puterea regala cu o administratie publica, iar la capitolul management au ales democratia ca fiind cea mai eficienta si corecta metoda de a conduce noua organizare...
Stim cum a evoluat democratia in decursul timpului, procuparea pentru binele cetatenilor fiind adesea contrabalansata de o lupta feroce pentru putere cu negarea celor mai elementare drepturi si exact impotriva celor pe care ar fi trebuit sa ii conduca catre prosperitate, oricum emulatia de sisteme de management care ar trebui sa conduca optim administratia publica este enorm de mare, avem democratii directe si democratii reprezentative, democratii parlamentare si democratii prezidentiale, democratii hibride sau participative si chiar monarhii constitutionale, democratii liberale si democratii socialiste...
un peisaj destul de variat ornat si de accente nationale sau caractere de mari conducatori care au ramas in istorie mai mult pentru performanta individuala decat pentru merite democratice :)
Toate formele de democratie mai vechi sau mai noi incearca sa construiasca structuri functionale care sa multumeasca cetatenii dar care sa intareasca si puterea administratiei publice cat mai mult, evident raportul de forte fiind mult dezechilibrat in avantajul administratiei publice care de multe ori ajunge sub papucul unor interese meschine sau chiar antinationale uitand aproape complet de misiunea pe care o are orice republica, scopul unic de a produce un profit cat mai mare pentru cetateni si esuand intr-o zona a simplei supravietuiri politice de genul "ce taxe mai putem pune pana iese lumea in strada..."
Un paradox deoarece aproape toate republicile au aparut in urma unor confruntari brutale impotriva unor taxe aberante si a opresiunii care le sustine, Revolutia Franceza din 1789 fiind un exemplu, Victoria Revolutiei abolind sistemul de taxe si implementand o participare cetateneasca unica si optionala de genul "daca ai 25 de ani si platesti echivalentul a trei zile de munca pe an poti sa votezi" :)
Chiar daca politicienii buni din toate timpurile au stiut cum sa imbine cheltuiala publica cu profitul cetatenilor, cate legiuni si cate apeducturi sa faca intr-o regiune, cate taxe sa colecteze astfel incat sa mai ramana si la cetateni vreun profit, au facut-o intuitiv, poate la nivel de arta, Roma antica de exemplu, chiar daca intelegea si dezvolta atat dreptul cat si contabilitatea nu a avut posibilitatea reala sa exprime functionalitate pe baza profitului inregistrat de cetateni, evident deoarece nu aveau un mediu de comunicare eficient, adica nu aveau calculatoare, telefoane mobile performante si nici un mediu online care sa fie functional 24/7 disponibil pentru fiecare cetatean :)
Putem spune ca republica actuala este rezultatulunei lungi evolutii, prima republica sub numele de Vaishali se pare ca a aparut in Bihar India aprox. 600 ien, primul mare cuceritor democratic a fost Roma aprox. 500 ien, primul stat care a introdus cuvantul republica in denumire a fost SUA dupa razboiul de independenta, iar cea mai veche republica in functiune este San Marino infiintata aprox 300 en.
Oricum exista atat multa teorie cat si multa practica in ceea ce priveste Republica (lucrul public cum spuneau romanii) doar ca trebuie cunoscute...
Niciun comentariu:
TrimiteČi un comentariu