Poate exista si altceva in afara de capitalism si socialism clasic?

Da, cu siguranta exista.

Suntem obisnuiti din clasele primare cu dialectica si opozabilitatea agresiva intre cei care au si cei care nu au, raul evident fiind banul si efectele de coruptie ireversibila pe care le genereaza :)

adica, or socialism in care bogatia este impartita cat mai egal intre membrii societatii, partidul unic generand noua ierarhie si implicit noua opresiune orientata catre crearea de bariere intre cetateni si prosperitate in scopul declarat de a fi egali (interzicere proprietate, interzicere piata libera, cenzura, etc.)

or capitalism in care lupta se duce pentru bani si bogatia este uzurpata doar de cativa opresiunea fiind orientata pentru protejarea structurii existente si catre crearea de bariere intre cetateni si prosperitate (taxe pe proprietate, taxe pe factorii de productie, licente, etc)

Avem nenumarate exemple de ganditori seriosi care acasa la scoala sau prin birouri lumineaza imprejur jumate sarcastic si jumate cinic, bai stii cum e treaba... nu vorbi/nu gandi, alege intre doua rele raul cel mai mic, alta solutie nu e si mai ales nu te implica... justificarea evidenta fiind clara si de necontestat...suntem doar intr-un mare joc de Monopoly in care luam casele la ceilalti...pentru ca asa cum stim si am fost invatati sa gandim resursele sunt limitate si nu ajung la toti, e firesc sa ne gatuim pentru bani proprietati si ierarhie deoarece sunt absolut limitate si totul devine clar cand mergi la supermarket si te uiti la preturi si la ceilalti cumparatori...

Demotivant si lipsit de noima la nivel de evolutie, adica indiferent ce facem vor fi unii care vor lua totul... ca se cheama comunisti/socialisti sau mafioti corupti tot aia...se vor bate pentru bani si putere si vor ridica ziduri, bariere si tot felul de intortocheri de neschimbat cu care sa subjuge societatea civila indiferent de sistem...pentru ca totul se invarte in jurul proprietatii, resurselor si mancarii limitate...

Pentru ca suntem la un blog cu si despre manageri e firesc sa fim pragmatici si orientati catre rezolvarea de probleme, asa ca e firesc sa ne intrebam daca ipoteza este inteleasa bine, adica suntem pe o piata unde merge doar un singur produs, proprietatea sau banii sa zicem asa si totul se invarte in jurul lor sau...asa cum stim din teorie monopolul perfect nu exista, si e posibil sa mai fie si alte produse care sa circule pe piata, poate mai putin importante ca banii insa...

prima idee apropiata de bani este sistemul bancar, doar ei se ocupa cu banii...intrebarea ar fi...in sistemul bancar mai exista si altceva in afara de bani?...

sigur, este vorba de incredere, sistemul bancar sau chiar sistemul monetar international este bazat pe incredere altfel o bancnota de hartie este doar hartie :) dupa care daca suntem atenti la sistemul de aliante si structura care cultiva increderea si climatul de securitate internationala am putea considera increderea un produs important pe piata noastra care deja nu mai este monopolistica pe langa proprietate/bani regasind si increderea ca produs important...

daca mergem pe aceeasi idee mai gasim libertatea, sanatatea, placerea, educatia, informatia, perpetuarea speciei, timpul, etc adica pe langa goana pentru proprietate/bani miezul luptei de clasa, baza unor teorii  si conflagratii sangeroase mai exista si alte elemente purtatoare de valoare care pot sa fie translatate/evaluate in mica masura in bani si care par sa fie legate de evolutie si functionalitate...

revenind la intrebarea initiala daca intre capitalism si socialism inclusiv mix-uri :) poate exista si altceva...da... cred ca pot sa apara si alte sisteme social-politice complet diferite care sa fie organizate pe altceva decat pe impartirea/vehicularea elementului proprietate/bani...

asta nu inseamna ca banii sunt rai, banii sunt reprezentarea actuala a puterii de management pe care specia noastra o pune la indemana celor mai capabile exemplare in scopul evolutiei si dezvoltarii functionale :) de cele mai multe ori daca lucreaza pe evolutie, constructiv si functional fara sa perturbe celelate elemente de valoare de pe piata noastra, banii sunt buni si rezultatele sunt vizibil bune...

adica sistemele social-politice ale viitorului sunt legate din ce in ce mai putin de ideea de a imparti resursele/proprietatea si a vehicula puterea de management prin bani?

cred ca da, cum ar arata cucerirea spatiului cosmic de catre o societate care se axeaza pe impartirea/acumularea de bani si proprietati? isi pierde oarecum sensul datorita dimensiunilor, spatiul cosmic oferind spatiu/resurse si energie mult mult mai mult decat putem consuma ca specie...

de exemplu functionalismul democratic pune functionalitatea la baza evolutiei si recunoaste principiul prin care functiunile desfasurate au dus la evolutie si forma actuala a lumii in care traim printr-un mecanism de feedback pozitiv, astfel spus intr-un viitor tehnologic avansat generat de vehicularea functionalitatii putem intrevedea un punct de inflexiune in care productivitatea va depasi cu mult toate nevoile de consum ale speciei, practic accesul la orice resurse/proprietati fiind sa spunem gratuit...puterea de management fiind legata mai mult de o meritocratie spiritual-tehnologica avansata decat de ideea de bani...

chiar daca la prima vedere pare ceva foarte indepartat cred ca urmatorii 50-100 de ani vor aduce schimbari importante, functionalitatea sinergica generata de dezvoltarea comunicatiilor globale online, dezvoltarea muncii la distanta in agricultura, industrie, logistica, transporturi, etc, dezvoltarea viitorului electric si a primului port spatial legat fizic de pamant vor capacita agricultura spatiala, mineritul spatial, etc si poate vor aduce consacrarea functionalismului democratic ca organizare social-politica extrem de profitabila si eficienta, garant al pacii mondiale si al coeziunii globale in cucerirea si exploatarea spatiului cosmic apropiat... :)