Este incredibil, echipa care semnează OUG80/2013 este de sorginte social-democrată exact partidul care ar fi trebuit să lupte cu toate forțele pentru cei mulți, terifiant, lista cuprinde nume sonore de politicieni tineri și simpatici după cum urmează:
PRIM-MINISTRU
VICTOR-VIOREL PONTA
Contrasemnează:Viceprim-ministru,
ministrul dezvoltării regionale și
administrației publice,
Nicolae-Liviu Dragnea
Viceprim-ministru,
ministrul finanțelor publice,
Daniel Chițoiu
p. Ministrul delegat pentru buget,
Enache Jiru,
secretar de stat
Ministrul afacerilor interne,
Radu Stroe
Ministrul justiției,
Robert Marius Cazanciuc
Din păcate, unii dintre ei sunt politicieni tineri despre care în decursul timpului am amintit cu stimă și poate și cu un fel de speranță, însă acum sunt aproape sigur că au fost inadmisibil de superficiali și poate fără cunoștințele de specialitate care erau absolut obligatorii...
Poate au fost și ușor de păcălit de ideea că totuși OUG 80/2013 lasă o portiță mică de tot și celor fără venituri sau cu venituri mici care pot face cerere de ajutor public judiciar...
Asta în teorie, în practică poșta funcționează cum vrea ea, iar termenul în care se poate face cerere este de multe ori de 3 (trei) zile...să ne închipuim cum victimele cazurilor de violență extremă din mediul rural primesc poșta din care află că trebuie să plătească o taxă de timbru uriașă, aleargă repede după un avocat în orașul reședință de județ, presupunând că au banii de consultație, avocatul le spune că da pot face cerere de ajutor public judiciar însă trebuie să scoată situația de venituri de la fisc care de obicei durează câteva zile, să zicem că rezolvă, după care cu situația de venituri aleargă repede la avocat care le ia alți bani și care aleargă repede la tribunal dacă are programare de depus acte și prinde termenul de 3 sau 5 zile dacă este norocos...
Deasemeni, OUG80/2013 încearcă să scutească de plata taxelor de timbru reclamanții în procese privind drepturile consumatorilor, adică dacă eu ca și client reclam banca care vrea să îmi ia casa prin înșelătorie înseamnă că ar trebui să fie gratuit, asta în teorie, în practică din experiență proprie, s-au pretins taxe de timbru în continuare, cu toate că în chemarea în instanță arătam că banca pretinde peste 13.000 euro nejustificabili refuzând să clarifice modul de calcul al sumelor sau să depună în instanță desfășurătoarele de plată cu numele meu, numar contract și parametrii contractuali, dobândă, etc.
Este rușinos, majoritatea victimelor nu au bani, nu au avocat, deabia dacă au găsit resursa interioară să se opună agresorului și să depună chemarea în instanță....
Iar din perspectiva sistemului fiecare cerere de ajutor public judiciar este tratată exact ca o altă acțiune în justiție imobilizând resurse care oricum erau insuficiente, timp de lucru, oameni, timp procedural, etc și asta pentru o situație evident anticonstituțională, orice cetățean are dreptul la justiție, iar dreptatea este gratuită...
Ce explicație reală are ordonanța? poate să fie și nepricepere, indiferență, poate să fie și încercarea de a acoperi abuzuri și matrapazlîcuri imobiliare sau să îndepărteze cetățenii de culorile naționale și să dezamăgească din prima justițiabilii care ajung împinși de situații extreme să își caute dreptatea în justiție...patriotismul contează mult și disfuncțiile grave din administrație și mai ales din justiție lovesc exact acolo unde ne doare...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu